De Catshuisbrand is men al jaren meester. Maar het nablussen is nog in volle gang. De vlam is in de doofpot geslagen. Van links tot rechts is er al van alles over gezegd. Destijds al door Vadertje Cats himself. In de aanloop naar het komende Kamerdebat: nog even dit!
Elk voordeel hep een nadeel. Maar soms hep een voordeel een extra voordeel. Jan Peter, die zijn torentje mocht ontvluchten voor een Brusselse Kermis, was tegelijk even van het Hollandse geneuzel verlost. Hij kon immers niet vaker herhalen dan hij al deed: ‘De brand is ontstaan door thinner. En daarmee basta!’ Wouter liet hij de voorgebakken peren. Met een excuus van (ik weet) niks.
Het TNO-rapport over de vlammende wandbekleding was niet aan het OM verstrekt. En dat was fout. Zei Jan Peter. Maaruh… het was een ‘onvoldragen’ rapport. En dat kon fout gaan. Qua brand- en imagoschade. Zeiden zijn hoogst integere ambtenaren bedacht. Zelf wist hij nergens van. Zij trouwens ook niet meer.
Ennuh… weet je wat? Toen hij had bevolen het rapport – postuum, maar vast voor de zekerheid – onder de neus van de rechters te wrijven, bleken zij niet anders van oordeel dan geoordeeld. Geluk bij een ongeluk. Het ongeluk van een dementerende Vrouwe Justitia, die niet op het heldere idee kwam eerst maar eens een ‘voldragen’ rapport te vragen.
Afijn, met grote woorden piste Jan Peter het gezeik van de persmuskieten van zich af. En dat bij herhaling. Met die stralen tezamen zou je een aardig brandje kunnen blussen. Moet hij gedacht hebben toen hij die éne van Manneken Pis weer zag. Maar dat terzijde. Want ‘niet gebleken’.
‘Het is niet gebleken…’ De rapportage van het Rotterdamse OM wemelt van die holle frase. Een opportunistisch ‘wegkomertje’. Andersom werd de Bossche zwempedo immers een (nog) niet gebleken verkrachting ten laste gelegd. Het maakt kennelijk verschil of je een verdachte langer in de cel of een kabinet langer in het zadel wilt houden.
Eén ding is zeker: er is een schilder heengegaan. Zoals ook zeker is dat zijn weduwe het moet doen met het jammerlijk obligate regeringsvocabulaire waarmee ‘meeleven’ wordt betoond aan alle nabestaanden van hen die in Rijksdienst het leven laten. ‘Een excuus? Ben je mal! Eigen schuld, dikke bult, zul je bedoelen!’
Zo vat ik de premier maar even kort samen. ‘Een excuus? Daar wacht ik het Kamerdebat voor af!’ Zou hij nadenken ook aan anderen overlaten? Of menen dat de gerobotte hersens van een Lauswoltse coalitie het winnen van een fors gegroeide volksoppositie? Ik verwacht, eerlijk gezegd, dat hij zich uiteindelijk zal verslikken in de gerede twijfels van ons boerenverstand.
Er is nog enige hoop voor Jan Peter: als blijkt dat zijn hoogst integere ambtenaren zijn geselecteerd op de mate van opportunische dementie. Dan kan de waarheid nog jaren vooruit worden geschoven met ‘onafhankelijke’ onderzoekscommissies. Beter (belasting)betaald dan klokkenluiders.
Misschien heeft onze premier gelijk. En lult RTL uit zijn nek. Dat is echter ‘nog niet gebleken’. Tot dan is Frits Wester onze beste Haagse brandkastkraker. Slimmer dan de AIVD een inval doet.
By the way: Vadertje Cats zal zich omdraaien in zijn graf, als hij ziet hoe zijn bij elkaar gedichte huis een doofpot werd. Hoewel, hij constateerde toentertijd:
‘Dickwijls siet men dat de sotten
Met de wijse lieden spotten;
Maer wie sich nae wijsheyt stelt,
Laat de gecken ongequelt.’
’t Is maar hoe je het leest. Net als de vlammende Catshuisstukken.
http://twitter.com/GerardBoerhof
Recente reacties