Onze volksvertegenwoordigers doen niet wat ze moeten doen: het volk vertegenwoordigen. Dat voelde je natuurlijk allang aan je water, of op je klompen aan. Maar de stemmentracker levert het bewijs. In de helft van de gevallen besluit de Kamer niet wat mensen willen.
Vijftig procent kans (dus) dat jouw stem in de Kamer niet wordt gehoord. Dat is gemiddeld, zul je zeggen. En dat klopt. Wil je precies weten hoe ‘Den Haag’ naar jou luistert? Stem dan op de 27 besluiten die de stemmentracker je voorlegt. En je weet wat je stem doet en kost. Gratis! Inclusief een ranking van politieke partijen naar jouw voorkeur. Zodat je weet waar je wel en ‘ech nie’ op moet stemmen, ruim vóór de volgende Kamerverkiezingscampagnes.
‘Ruim vóór’ die tijd? Wel als het aan de coalitie ligt. Die zal de regering steunen totdat ze erbij neervalt. Omdat dat ‘zo hoort’, fractiekadaverdiscipline incluis. In weerwil van de volkssteun aan de ‘Bende van Balkenende’, die afgelopen weekend terugliep naar 40 van de 150 zetels. Dat is aanzienlijk minder dan een halve dekking. Een bank zou erdoor omvallen. Onze ontluisterende democratie is kennelijk een systeem dat met stille staatssteun in stand wordt gehouden.
En dan heb ik het nog niet over de magere rapportcijfers, waarvoor je op school flink op je donder krijgt. Als je al niet wordt teruggezet. In het voorbeeldige Den Haag ligt dan anders. Misschien moeten we ook daar maar eens ‘tien-minuten-gesprekjes’ invoeren. Op tv. Wint het qua kijkcijfers vast van ‘Boek zoekt Yvon’ en ‘Ushi-Dushi-Wendy’, zodat de publieke omroep zichzelf kan bedruipen. Scheelt de schatkist maanden aan AOW, zodat die nog vóór 65 kan ingaan.
‘Ruim vóór’ die tijd geïnformeerd? Niet als het aan de oppositie ligt. Die wil per definitie zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen, maar wint van dag tot dag aan bevestiging van haar verlangen. Winnen zullen ze voorlopig niet. De radicale strijd van Alexander, Femke en Agnes tegen Blonde Geert, gesteund door Eberhard, levert hem juist de meeste stemmen op. Hoe blond kun je zijn? Op die vraag rijst een ander antwoord.
Zo verandert er meer in het taalgebruik. Regeren is niet langer vooruitzien, maar vooruitschuiven. Zoals de Noord-Zuidlijn onder Amsterdam, alle gekraak ten spijt. Besluiten worden uitbesteed aan onafhankelijk (geduide) commissies en twintig kluppies staatsbroodvretende ambtenaren, die zichzelf vast niet zullen wegbezuinigen. En de uitvoering wordt naar de toekomst gesjofeld. Naar nieuwe regeringen, die alles weer terug kunnen schuiven. Want zeg nou zelf… ‘manmoedige’ besluiten als de kilometerheffing in 2013 en de AOW in 2020, daar gaan minstens zoveel kabinetten overheen als een bankdirecteur over zijn maîtresse.
Onzin, die vergelijking? Oké, we zullen zien in welk ander gat de staatsgesponsorde miljardenbonussen uiteindelijk zijn verdwenen. Maar wég zijn ze. Daar helpt geen flitsende flitser aan.
Terug naar de stemmentracker. Opvallend is (bij de huidige stand van de peiling) dat de PVV bij 21 van de 27 besluiten stemde zoals het volk gestemd zou hebben. Tegen 14 van de 27 goed van het voltallige parlement. Dat geeft te denken. Hoe dan ook.
*
Stemmentracker is een initiatief van IPP, het Instituut voor Publiek en Politiek, dat mensen betrekt bij politiek en samenleving. Zonder winstoogmerk, maar voor de helft gefinancierd door het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Maurice de Hond besteedde er op zijn weblog ook een topic aan.
http://twitter.com/GerardBoerhof
Recente reacties